Cazul juridic al Africii de Sud care acuza Israelul ca a comis genocid impotriva palestinienilor din Gaza are „sprijin global”, a declarat ministrul de finante al tarii, Enoch Godongwana, pentru CNBC. O audiere de doua zile de saptamana trecuta la Curtea Internationala de Justitie de la Haga, Tarile de Jos, a vazut avocatii sud-africani sustinand argumente care sustin ca bombardarea Gaza de catre Israel, care a provocat victime masive, a echivalat cu genocid.
„Africa de Sud nu a facut nimic neobisnuit mergand la o institutie care a fost infiintata de Natiunile Unite pentru solutionarea diferendelor dintre natiuni si respectam statul de drept si principiile legale in acest sens”, a declarat Godongwana pentru CNBC, pe marginea Forumul Economic Mondial de la Davos.
„Sustinatorii Israelului, desigur, inclusiv Marea Britanie, vor spune ca cererea noastra este o prostie, dar exista sprijin global pentru punctul nostru de vedere ca, de fapt, cazul nostru a fost de fond si ne-am argumentat cazul”.
Turcia, Iordania, Brazilia, Columbia, Bolivia, Pakistanul si Malaezia se numara printre statele care au sustinut public cererea Africii de Sud, alaturi de Organizatia pentru Cooperare Islamica. Organizatia cu sediul in Arabia Saudita este formata din 57 de state membre, dintre care 48 sunt tari cu majoritate musulmana.
Godongwana a reiterat ca Pretoria a fost de acord ca Israelul trebuie sa raspunda la atacurile Hamas din 7 octombrie, dar ca raspunsul a fost „disproportionat” si a provocat prea multe victime civile. Ministerul Sanatatii din Gaza, condus de Hamas, estimeaza ca peste 23.000 de oameni au fost ucisi de la inceputul razboiului.
Israelul a negat cu fermitate acuzatia, sustinand ca are dreptul sa se apere ca raspuns la atacul terorist al luptatorilor Hamas, care au ucis aproximativ 1.200 de persoane si au luat ostatici aproximativ 250.
Mark Regev, fost ambasador in Regatul Unit si consilier principal al prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu, a calificat vineri acuzatia de genocid „ridica, ofensiva si gresita”.
Cazul Africii de Sud a fost criticat si de aliatii Israelului, inclusiv de ministrul de externe britanic al SUA si al Marii Britanii, David Cameron, a numit luni acuzatiile „prostii”, in timp ce purtatorul de cuvant al Securitatii Nationale a Casei Albe, John Kirby, a criticat procesul drept „nemerit, contraproductiv si complet. fara nicio baza de fapt”.
Conventia de genocid in temeiul careia Africa de Sud a depus cazul defineste genocidul ca fiind „acte specifice comise cu intentia de a distruge, in intregime sau partial, un grup national, etnic, rasial sau religios”.
Africa de Sud a sustinut ca Israelul a comis si nu a reusit sa previna acte de genocid prin asasinate, vatamari fizice si psihice si prin impunerea de conditii „menite sa aduca distrugerea unei parti substantiale a grupului national, rasial si etnic palestinian”.
Avocatii tarii au acuzat, de asemenea, Israelul ca nu a „prevenit sau pedepsit incitarea directa si publica la genocid de catre inalti oficiali israelieni si altii”.
Cazul este probabil sa dureze cativa ani, cazurile similare in cadrul Conventiei de genocid in trecut – cum ar fi cel impotriva Serbiei – avand nevoie de mai mult de un deceniu pentru a ajunge la o decizie finala.
Pe termen scurt, instanta ia in considerare cererea Africii de Sud de masuri provizorii, si anume daca instanta ar trebui sa ordone Israelului sa-si suspende operatiunile militare din Gaza, sa ia masurile necesare pentru a preveni genocidul si alte ucideri sau vatamari.
