Antena 1 funcționeaza intr-un sediu cumparat dupa privatizarea ICA

Antena 1 funcționeaza intr-un sediu cumparat dupa privatizarea ICA

Pantiș a precizat in fața judecatorilor de la Curtea de Apel București ca imobilul a fost cumparat de Compania de Cercetare Aplicativa și Investiții (CCAI) cu o suma echivalenta a 7,6 milioane euro, din care 6 milioane credit și 1,6 milioane venituri proprii.

Potrivit Hotnews.ro, Pantiș a mai spus ca grupul Grivco (deținut de Dan Voiculescu) avea o linie de credit de 40 milioane euro de la Raiffeisen, din care se finanțau atat activitațile Grivco cat și activitiațile media ale Intact. Linia de credit era garantata inclusiv cu cladiri și terenuri ale ICA.

Judecatoarea Camelia Bogdan a solicitat explicații cu privire la legatura intre activitatea de cercetare a CCAI și activitatea Antenei 1, iar Sorin Pantiș a susținut ca CCAI lua chirie de la Antena 1, care se transforma in venit pentru finanțarea activitații CCAI. Pantiș a mai afirmat ca, pe langa activitatea de cercetare, CCAI se ocupa și cu investiții și imobiliare.

Despre legatura dintre privatizarea ICA și activitatea Intact a scris și jurnalistul Attila Biro, de la Gandul, pe contul sau de Facebook:

Sorin Pantiș tocmai a spus ca terenurile ICA au fost ipotecate pentru ca GRIVCO sa finanțeze operațiunile media. Altfel zis trustul Intact a fost finanțat din bani luați de la banca pentru care au fost puse gaj terenurile ICA

De asemenea, Ionel Stoica, un alt jurnalist aflat la fața locului, scrie tot pe Facebook:

Se intreba Mircea Badea din ce bani este platit. Tot de la ICA. Sorin Pantiș a dat o declarație despre modul in care CCAI SA a inchiriat și achiziționat unele imobile. Printre acestea este vorba și de sediul Antena 1, pe strada Bucuresti -Ploiesti. El a explicat ca terenurile ICA au fost puse gaj pentru doua credite, de 40 si 7 milioane de euro, din care au fost finanțate operațiunile media”.

La ora transmiterii acestui material, Dan Voiculescu a parasit sala de judecata. Reprezentanții presei aflați acolo au remarcat faptul ca atatat timp cat a asistat la ședința, el s-a poziționat in prima banca „privind fix instanța”.