Distrugerea de catre o nava de razboi americana a unei rachete Houthi care soseste in Marea Rosie in aceasta saptamana marcheaza prima utilizare in acest conflict a unui sistem de arme avansat numit „ultima linie de aparare a Marinei”. Sistemul Phalanx Close-In Weapon System (CWIS) a fost desfasurat de distrugatorul USS Gravely impotriva a ceea ce oficialii americani au spus ca este o racheta de croaziera care a ajuns la o mila de nava si, prin urmare, la cateva secunde de la impact.
Sistemul automat Phalanx dispune de pistoale Gatling care pot trage pana la 4.500 de cartuse de 20 de milimetri pe minut, angajand proiectile sau alte tinte la distanta extrem de apropiata.
„Sistemul de arme Phalanx este un tun cu tragere rapida, controlat de computer, ghidat de radar, care poate invinge rachetele antinava si alte amenintari apropiate pe uscat si pe mare”, spune producatorul Raytheon pe pagina sa de site intitulata „Ultimul linia de aparare.”
Navele de razboi americane au invins zeci de atacuri anterioare cu rachete Houthi utilizand aparari cu raza mai lunga de actiune, probabil rachetele Standard SM-2, Standard SM-6 si Evolved Sea Sparrow, spun analistii. Aceste rachete defensive isi angajeaza tintele la distante de 8 mile (aproximativ 12 kilometri) sau mai mult.
Dar marti seara asta nu s-a intamplat din motive care nu au fost dezvaluite.
Tom Karako, directorul Proiectului de aparare antiracheta la Centrul pentru Studii Strategice si Internationale, a spus ca este „ingrijorator” faptul ca racheta Houthi s-a apropiat atat de mult de o nava de razboi americana.
„Daca merge intr-un clip destul de bun, 1 mila se traduce in nu foarte mult in termeni de timp”, a spus Karako.
Analistul Carl Schuster, un fost capitan al marinei americane, a spus ca racheta Houthi, care calatoreste cu aproximativ 600 mph (965 km/h), a fost probabil la aproximativ 4 secunde de la lovirea navei de razboi americane, cand aceasta a fost distrusa de 2-3 secunde. explozie de mitraliera de catre sistemul Gravely’s Phalanx.
El a observat ca distrugerea unei rachete care soseste la o distanta de 1 mila nu impiedica neaparat ca navele de razboi sa fie lovite de resturi.
„Rachetele nu se evapora atunci cand sunt distruse, ele trimit mii de fragmente si parti ale cadrului rachetei”, a spus Schuster. „Vestea buna este ca piesele mai usoare decelereaza rapid, dar bucatile mari pot zbura pana la 500 de metri (mai mult de 500 de metri).”
Cu cat racheta care soseste este mai aproape de nava atunci cand este distrusa, cu atat este mai mare pericol pentru nava, cu bucati mai mari capabile sa patrunda in partile neblindate ale corpului si suprastructurii de la aproximativ 200 de metri (mai mult de 200 de metri), a spus Schuster.
Intr-un caz de racheta de croaziera subsonica precum cea intalnita de Gravely marti, „in functie de daca focosul detoneaza, dimensiunea resturilor, unghiul de zbor al rachetei si altitudinea in momentul distrugerii rachetei, aproximativ 2% din resturile ar putea ajunge la nava. ,” el a spus.
Pana la 70% din resturile de la rachetele care calatoresc cu o viteza mai mare, cum ar fi rachetele supersonice de croaziera sau rachetele balistice, ar lovi probabil o nava de razboi dupa ce ar fi fost angajata de Phalanx, a spus el.
Phalanx are o gama de inaltime limitata, asa ca este posibil sa nu fie capabila nici macar sa angajeze rachete balistice care cad de deasupra unei nave de razboi, a adaugat Schuster.
Chiar si cu aceste avertismente, Phalanx este un armament important pentru Marina SUA.
De la introducerea sa in 1980, acesta este acum instalat pe toate navele de suprafata ale Marinei SUA si cel putin 24 de aliati americani il folosesc si ei, conform Raytheon, care noteaza ca versiunea terestra a mai vazut lupta inainte.
Ramane de vazut daca va fi utilizat in continuare in ostilitatile actuale din Marea Rosie. Dar houthii sustinuti de Iran nu dau semne ca isi incetinesc atacurile asupra navelor comerciale si navelor de razboi in apele din jurul bazei lor din Yemen, despre care ei sustin ca reprezinta o represalie impotriva Israelului pentru razboiul sau din Gaza.
La o zi dupa atacul asupra Gravely, Comandamentul Central al SUA a raportat ca un alt distrugator american, USS Carney, a doborat rachetele si dronele antinava sosite. Iar joi, fortele americane au doborat o drona Houthi deasupra Golfului Aden si au distrus o drona de suprafata in Marea Rosie, se spune.
Intre timp, doua rachete balistice lansate din zonele controlate de Houthi din Yemen au ratat tinte in Marea Rosie, a spus Comandamentul Central.
Conflict regional
Atacurile asupra transportului maritim de la Marea Rosie sunt doar cateva dintre zecile care au fost facute de grupurile de proxy iraniene in Yemen, Liban, Siria si Irak de la izbucnirea razboiului din Gaza in octombrie anul trecut.
Cea mai mortala dintre cele pentru armata americana a avut loc duminica trecuta, cand o lovitura cu drona asupra unui avanpost american din Iordania a ucis trei soldati americani. SUA considera ca in spatele atacului s-a aflat un grup umbrela de militanti numit Rezistenta islamica din Irak.
Presedintele Joe Biden a declarat marti reporterilor ca a luat o decizie cu privire la raspunsul SUA la greva, dar a refuzat sa ofere detalii suplimentare.
„Ei furnizeaza armele”: Biden considera Iranul responsabil pentru lovitura cu drone
Optiunile pentru administratia Biden ar putea implica lovituri asupra activelor iraniene din regiune – dar lovirea in interiorul Iranului este foarte putin probabila, au spus oficialii, deoarece Washingtonul nu cauta un razboi direct cu Teheranul.
Oficialii americani au declarat pentru CNN saptamana aceasta ca exista semne ca Iranul ar putea fi din ce in ce mai ingrijorat ca imputernicitii sai duc prea departe atacurile asupra intereselor SUA, amenintand sa perturbe economia globala si crescand semnificativ riscul unei confruntari directe.
Dar unii oficiali americani actuali si fosti sunt sceptici ca Iranul isi va schimba substantial tactica. Un oficial militar american cu sediul in Orientul Mijlociu a spus ca Iranul este „destul de multumit de cum merg lucrurile”.
