Uniunea Europeana a convenit asupra unui acord de finantare in valoare de peste 50 de miliarde de dolari pentru Ucraina intr-un summit crucial, care vine intr-un moment crucial al razboiului. Fondurile au fost blocate din decembrie, dupa ce prim-ministrul Ungariei Viktor Orban a refuzat acordul la un summit anterior.
Esecul de a ajunge la un acord ar fi reprezentat o lovitura majora pentru Ucraina, intr-un moment in care fortele sale mai depasite si depasite de arme se lupta pe campul de lupta pe fondul unui nou asalt rusesc. Intre timp, ajutorul militar din partea Statelor Unite s-a epuizat pe fondul unei batalii in curs de desfasurare la Washington pentru finantarea viitoare a Kievului.
Un text oficial, publicat de Consiliul UE, spunea ca cele 27 de state membre au aprobat 50 de miliarde de euro (54 de miliarde de dolari) sa fie trimise Ucrainei din 2024 pana in 2027. Acesta detalia 33 de miliarde de euro „sub forma de imprumuturi” si 17 de euro. miliarde in „sprijin nerambursabil” care ar putea fi „generat din active rusesti inghetate. Textul face mai multe mentiuni despre banii folositi ca parte a drumului Ucrainei de aderare la bloc.
“Avem o intelegere. #Unitate Toti cei 27 de lideri au convenit asupra unui pachet de sprijin suplimentar de 50 de miliarde de euro pentru Ucraina in cadrul bugetului UE”, a scris presedintele Consiliului UE, Charles Michel, pe X, cunoscut anterior ca Twitter. „Acest lucru blocheaza o finantare constanta, pe termen lung si previzibila pentru #Ucraina.
„UE isi asuma conducerea si responsabilitatea in sprijinul Ucrainei; stim ce este in joc.”
Presedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, si-a dat sprijinul deciziei dupa ce a fost anuntata. „Sunt recunoscator lui @CharlesMichel si liderilor UE pentru infiintarea Facilitatii pentru Ucraina de 50 de miliarde de euro pentru 2024-2027”, a scris el pe Twitter.
„Este foarte important ca decizia sa fie luata de toti cei 27 de lideri, ceea ce demonstreaza inca o data o puternica unitate a UE.
„Sprijinul financiar continuu al UE pentru Ucraina va consolida stabilitatea economica si financiara pe termen lung, care nu este mai putin importanta decat asistenta militara si presiunea de sanctiuni asupra Rusiei”.
Un inalt diplomat european a declarat pentru CNN ca acordul convenit intre cei 27 de membri ai blocului ar necesita o discutie anuala si o revizuire in doi ani „daca este nevoie”. Ei au explicat ca acest limbaj a fost crucial pentru ca nu i-a oferit lui Orban un drept de veto general mai tarziu.
Legaturi stranse cu Putin
Orban a sustinut acordul pe motiv ca nu dorea ca fondurile sa vina de la bugetul UE, ceea ce inseamna ca fondurile vor fi preluate din statele membre ale UE si trimise in Ucraina. El a mai spus ca Ungaria ar putea fi de acord sa trimita banii doar daca exista o revizuire anuala.
Criticii lui Orban s-au grabit sa-l acuze ca a blocat acordul, deoarece UE retine in prezent fonduri pentru Ungaria din cauza incalcarii cerintelor statului de drept. Orban si membrii guvernului sau au negat in mod repetat ca exista vreo legatura intre cei doi sau ca au incalcat regulile UE.
Diplomatul a spus ca acordul, asa cum a fost subliniat de Michel, nu deblocheaza fonduri UE pentru Ungaria, desi summitul va continua joi.
Oficialii europeni se temeau ca Orban va continua sa blocheze acordul nu numai din cauza inghetarii banilor catre Ungaria de catre Bruxelles, ci si din cauza relatiei sale neobisnuit de stransa cu presedintele rus Vladimir Putin.
Criticii lui Orban din intreaga Europa cred ca el a valorificat aceasta relatie pentru a-si hartui aliatii europeni jucand rolul unui ticalos de la Kremlin. .
In ajunul summitului, seful UE pentru Afaceri Externe, Josep Borrell, a recunoscut ca blocul va trimite doar aproximativ jumatate din cele 1 milion de obuze de artilerie pe care le-a promis Ucrainei pana in martie, schimband termenul auto-impus la sfarsitul anului. „A existat o oarecare inertie initiala, dar apoi, odata ce lucrurile sunt puse in miscare, se pot accelera”, a spus Borrell, potrivit Reuters.
Livrarile europene de munitie au fost supuse unui control sporit de la inceputul razboiului, cu temeri ca stocurile sunt mult mai mici decat ar fi necesar daca ar izbucni un razboi mai larg pe continent. Oficialii recunosc in mod privat ca se tem ca acest lucru inseamna ca, in timp, aliatii occidentali ai Ucrainei vor fi reticenti sa predea echipamentul militar de care ar putea avea nevoie mai tarziu.
